Синонимайзер текста. Стоит ли использовать?


Работа копирайтера часто предполагает переписывание чужих статей своими словами – рерайтинг.

Требования к рерайту те же — статья должна быть уникальной!
синонимайзер текста
Кто-то выполняет подобные задания сам, другие для получения уникального текста предпочитают использовать синонимайзер.

Такое название получила программа для подбора близких по смыслу слов. Подобные приложения присутствуют в Сети в большом количестве, но далеко не все мастера пера знают, что такое синонимайзер и как его применять.

Принцип использования синонимайзера

Данное приложение не требует каких-либо спецнавыков, поэтому может применяться без изучения каких-то мануалов.

Суть использования синонимайзера сводится к тому, что в окно программы копируется исходный текст, на основании которого и создается новая статья. От юзера требуется только нажать кнопку.

Если вы считаете, что синонимайзер – такое замечательное решение, что материал можно передавать заказчику без редактирования, то глубоко ошибаетесь.
Данное приложение существенно облегчает создание статьи, но без участия человека не обойтись. Статью непременно придется править!

Материалы, полученные подобным образом, принято проверять небольшими кусками.
Когда уникальность каждого такого отрезка не вызывает нареканий, статья целиком отправляется в окно приложения-антиплагиатора. Если результат проверки оказывается положительным, можете передавать статью заказчику или использовать с какой-то другой целью.

Видовое разделение синонимайзеров

Программы, позволяющие подобрать похожие по смыслу слова, принято делить на 2 категории:

  • базы синонимов. Такие приложения находят повторяющиеся лексемы и заменяют их синонимами. Если данная операция осуществляется слишком масштабно, статья может потерять свою читабельность, а значит — обесцениться;
  • генераторы текстов. Позволяют создать шаблон, в котором указываются те места в тексте, которые следует видоизменить. Подобный подход позволяет создать несколько копий сразу. Генерация может осуществляться и по требуемому количеству статей, и по степени их уникальности.

Достоинства и недостатки синонимайзера текста

Среди положительных сторон стоит выделить:

* минимальные трудозатраты на обработку контента;
* возможность модернизации. Постоянное пополнение базы слов позволяет использовать всегда актуальный синонимайзер;
* оперативность.

Есть и негативные моменты:

* подбор лексем осуществляется по слову без учета его сочетаемости с другими частями предложения. Это часто приводит к созданию несуразных конструкций (например, слово «однажды» сменяется на лексему «единожды», которая имеет совсем другой смысл);
* синтаксис русского языка настолько сложен, что оказывается не под силу даже самому современному синонимайзеру. Некоторые предложения настолько не соответствуют логике нашей лексической системы, что их приходится переписывать самостоятельно;
* поисковые роботы становятся все требовательнее к контенту, так что если вы ищете хорошую индексацию, лучше позабудьте о том, что такое синонимайзер.

К вопросу об уместности использования синонимайзера

Стоит отметить, что есть круг авторов (достаточно широкий), который выступает против подобного подхода. Статья должна быть «живой», а это возможно только при условии, что каждое слово находится на своем месте.

Когда речь идет о респектабельных (да и не очень) заказчиках, лучше забудьте о том, что такие синонимайзеры вообще есть в природе.
Если обнаружат такую «работу», вы потеряете клиента.



12 комментариев к записи “Синонимайзер текста. Стоит ли использовать?”
  1. Виталий says:

    Думаю, что использование таких приложений — признак отсутствия уважения к заказчику.

  2. Екатерина says:

    Я как раз, пока сижу в декрете, занимаюсь написанием статей на заказ. иногда легко и быстро получается, а иногда над одной статьей приходится по нескольку часов сидеть. Интересная программка, надо буде обязательно попробовать, может пригодиться.

  3. Ирина says:

    Синонимайзер часто используют для размножения текстов, когда нужно иметь много копий похожего материала, а читабельность важна меньше.

  4. В-)адим says:

    Согласен с Ириной. В остальном, если надо написать текст той же тематики, то прочитайте его внимательно и напишите изложение.

  5. копирайтист says:

    Дайте пару ссылок на хорошие синонимайзеры текста!

  6. Александр says:

    Синонимайзинг — полезная вещь для копирайтера. Продавать синонимизированные статьи не стоит, за это могут забанить. На Адвего последняя версия Плагиатуса уже определяет рерайт.
    Но в отдельных случаях нужно использовать этот инструмент. Бывает, что заказчик просит, есть специальные сайты, где продают только синонимизированные тексты. Просто нужно понимать, что такой вид контента нужен в определенных ситуациях и его нельзя использовать в других.
    Сайты делают даже на 100% неуникальном контенте. Но это под силу продвинутым специалистам. Делают и на синонимайзинге.
    Но в принципе, синонимизированный контент используют во вспомогательных операциях. Это объявления, особенно если на доске объявлений есть проверка дублирования текстов. Это статьи на сторонних ресурсах. Вот в таких ситуациях заказчик, даже, например, на Адвего может попросить сделать синонимайзинг. Хотя для этого есть специальные сайты. Ну и конечно же в соцсетях, где вообще уникального контента мало, там это допустимо.
    Следует помнить, что если уже Плагиатус Адвеги вычисляет такие тексты, то для Гугла и Яндекса с их мощнейшим оборудованием, это не проблема.

  7. Гульнара Самигулина says:

    Хороший синономайзер найти трудно. Но текст синонимайзером лучше не гадить.
    Я, например использую его для поиска синонимов отдельных слов и только!

    • Анна kopirajter.by says:

      Абсолютно согласна, действительно бывает необходимо заменить слово синонимом, а подобрать его никак не получается — иногда выручает синонимайзер (именно иногда, потому что, как Вы и сказали, синонимайзер с обширным словарем найти не просто).
      Хорошие базы синонимов встречаются как платные, так и в открытом доступе — но обзаводятся ими в основном т.н. «множители» текстов, копирайтерам в них нет необходимости.

  8. Любовь says:

    Пробовала однажды синонимайзер. Такую тоску он на меня нагнал! Неее, лучше медленно писать, но с удовольствием писать!

  9. Максим says:

    использовать стоит, но как всегда нужно думать головой 🙂
    Вот пример качественного и продвинутого синонимайзера — http://seo-builder.ru
    Из особенностей:
    1. поддержка морфологии
    2. несколько баз
    3. возможность загружать свои базы
    4. списки исключений
    5. проверка на уникальность
    6. API
    7. очень быстро работает

  10. Андрей says:
    http://kopiraitery.ru/sinonimajzery/sinonimajzer-teksta.html

    Я работаю копирайтером уже более 5 лет и пытался использовать синонимайзеры в работе. ничего хорошего я не обрел, только время потратил зря. Я быстрее напишу поверхностный рерайт чем буду дорабатывать текст после синонимайзера.

    • Анна kopirajter.by says:

      Андрей, я с Вами согласна на все 100. Приводить текст в хоть сколь-нибудь приличный вид после синонимайтеза все равно что корректировать статью «недалекого» автора. Кажется, что проще переписать весь его текст 🙂
      Поэтому синонимайзеры и используют для размножения текстов для ГС или для множественных рерайтов именно своего текста.

Ответить комментатору Гульнара Самигулина к статье

"Синонимайзер текста. Стоит ли использовать?"


Спасибо всем нашим читателям!